جمعه ۲۱ بهمن
فرض کن معلم (استاد) تاریخ بیاد سر کلاس و شروع کنه به حرف زدن و درس دادن. برای خودش، بدون هیچ مدرک و سندی شروع کنه به قصه بافتن و هر چند وقت یه بار، یه نکته‌ای که تو تاریخ اتفاق افتاده را به عنوان سند درست بودن حرف‌هاش ارائه بده (ولی به اتفاق‌هایی که با حرفش سازگار نیستن اصلا اشاره هم نمی‌کنه).
اگه یه معلم (استاد) ریاضی بیاد و یه کاری شبیه این را انجام بده احتمالا گندش در میاد و بنده خدا ضایع می‌شه. ولی در مورد تاریخ، اثبات این که یکی داره چرت می‌گه خیلی سخت‌تره.
و سوال اینه که آیا اون یارو داره از خودش قصه می‌بافه (برای خودش توهم می‌زنه) یا واقعا این علم این‌قدر غیر شهودیه!
فرض کن معلم (استاد) تاریخ بیاد سر کلاس و شروع کنه به حرف زدن و درس دادن. برای خودش، بدون هیچ مدرک و سندی شروع کنه به قصه بافتن و هر چند وقت یه بار، یه نکته‌ای که تو تاریخ اتفاق افتاده را به عنوان سند درست بودن حرف‌هاش ارائه بده (ولی به اتفاق‌هایی که با حرفش سازگار نیستن اصلا اشاره هم نمی‌کنه).
اگه یه معلم (استاد) ریاضی بیاد و یه کاری شبیه این را انجام بده احتمالا گندش در میاد و بنده خدا ضایع می‌شه. ولی در مورد تاریخ، اثبات این که یکی داره چرت می‌گه خیلی سخت‌تره.
و سوال اینه که آیا اون یارو داره از خودش قصه می‌بافه (برای خودش توهم می‌زنه) یا واقعا این علم این‌قدر غیر شهودیه!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر